Dernière minute

/ / /

Vent de protestation contre un projet d’éoliennes
VEXIN THELLE

06.10.2010

L’installation d’éoliennes sur le territoire d’Enencourt-le-Sec est-elle au centre d’un conflit d’intérêts? Dans le Vexin, Christophe Barraut, agriculteur et maire d’Enencourt, est l’unique partisan du projet. Et pour cause. C’est sur ses terres que la société Innovent souhaite implanter cinq aéromoteurs de 140 m de haut d’une puissance de 15 mégawatts.

Le préfet devra trancher mi-novembre, à l’issue d’une enquête publique entamée cette semaine. En attendant, un violent vent de protestation souffle déjà sur les communes environnantes.

En première ligne, Jaméricourt et Hardivillers-en-Vexin, qui ont déjà voté, à l’unanimité, contre ce projet. Une motion allant dans le même sens devrait être adoptée au prochain conseil communautaire du Vexin Thelle.
Et, ce soir, les opposants ont toutes les chances de recevoir le renfort de Chaumont-en-Vexin, dont le maire, Pierre Rambour, est lui aussi farouchement opposé à la construction d’éoliennes. « On vit dans une région magnifique avec un panorama que beaucoup nous envient, explique-t-il. A Chaumont, on a consacré des sommes considérables à l’enfouissement des réseaux électriques, on ne va tout de même pas défigurer le paysage et porter atteinte à notre patrimoine avec des éoliennes. C’est tout simplement inconcevable! »
Au-delà des critères esthétiques, Pierre Rambour s’appuie sur des considérations plus techniques : « Notre secteur n’a jamais abrité de couloirs de vent et, à ce que je sache, nous ne sommes pas dans une zone de développement éolien. »
A l’inverse des grandes plaines de Picardie verte, le Vexin ne semble pas réputé pour ses vents violents. « Même si le projet est viable, le site d’Enencourt est loin d’être le meilleur de France, admet-on à la société Innovent. Mais il a l’avantage de nous offrir des facilités de raccordement électrique. Pour nous, c’est donc une possibilité de réaliser des économies d’échelle. »
Les économies d’échelle de la société Innovent, les communes du Vexin concernées semblent s’en moquer. « Ce que souhaitent nos administrés, c’est préserver notre patrimoine naturel, assure Victor Grammatika, le maire d’Hardivillers-en-Vexin. D’ailleurs, nous encourageons tout le monde à s’exprimer dans le bureau du commissaire-enquêteur. »

Certains habitants vont plus loin. « Le seul gagnant dans cette affaire est le maire d’Enencourt. Avec la disparition de la taxe professionnelle, même sa commune n’a rien à y gagner. Mais pour lui, il est apparemment plus rentable de faire pousser des éoliennes que du blé. »
Contacté, Christophe Barraut n’a pas souhaité répondre à nos questions.

David Livois
Le Parisien

ligne
Mobilisation générale.
Plus de désagréments que d'avantages.
Respect de l'environnement ? D'accord!
Mais pour se passer de cette production électrique moins polluante, il est vrai, ne pourrait-on pas économiser de l'électricité dans des domaines d'utilisation superflus?
Les illuminations de Noël vont se déchainer dans quelques jours et ce jusque fin janvier, au moins.
Est-il nécessaire de voir cette débauche lumineuse, qui s'accroit chaque année.
Les illuminations communales suffiraient amplement.
La fête n'en serait pas moins belle!
Recourir plus souvent, quand cela est possible, à des moyens de chauffage peu polluants, autres qu'électrique.
Néanmoins, il faut se mobiliser, et aller en mairie, proposer des alternatives à ce projet
A bientôt

Pour en savoir plus.......

Horaires d'ouverture du bureau de Poste de Jouy

Jeudi 7 octobre 2010
Association "Touche pas à ma Poste !"

Avec un mois de retard, pour cause de CHSCT reporté, la direction de la Poste a décidé, avec l’aval du Maire...mais sans consultation : Ouverture du bureau de Jouy sous Thelle, les lundi ; Mardi et Vendredi de 15h00 à 18h00 ; Pas d’ouverture du samedi.

On attend, en vain, une information au Conseil Municipal...

Pour en savoir plus.......

Projet éolien à Enencourt-le-Sec
Vous a-t-on tout dit ?
Par exemple :
1.
Que la DDE de l’Oise ne trouve pas « un potentiel venteux » suffisant dans notre canton et nous classe en « Zone peu favorable au développement éolien ».
[Source : oise equipement.gouv.fr reflexion_cadre_eolien 2006]
Donc le côté écologique de ce projet est très très faible puisque des centrales thermiques devront intervenir pour fournir un courant constant à l’EDF . [Source : lire Science et Vie, septembre 2010]

2.
Que le projet bloque déjà toutes les ventes d’habitations et que le risque de dépréciation de nos maisons est de 20 à 40% si le projet aboutit. Attention des éoliennes s’installent pour 25 ans.
[Source : les agences immobilières de Chaumont en Vexin, la rupture de vente de M. Sciandrone (Oise
Hebdo du 8 septembre, et courrier de l’acheteur.) et les arrêts des Cours d’appel : Rennes 20/09/07 ;
Douai 16/04/09; Angers 08/06/10…]
3.
Que l’Académie de Médecine recommande un éloignement minimum de 1.500 m pour des machines supérieures à 2,5 MW.
4.
Que la société Innovent, responsable du projet, présente des comptes très inquiétants : pertes de 2006 à 2008; en 2008 un montant de dettes supérieures à 11 fois le chiffre d’affaire ; pas de comptes en 2009 ce qui est illégal.
5.
Que ce dossier rapidement établi est rempli d’erreurs, d’omissions flagrantes et présente des chiffrages totalement erronés.
Page 11 : le « poste source » « permettant la rentabilité du projet » est situé dans un village du Pas-de-Calais… C’est absurde !
Page 18 et 19 : les chiffres imprimés sont calculés selon les modalités d’un impôt disparu, la Taxe Professionnelle, qui est remplacée en 2010 par l’IFER.
Ce qui change considérablement les rentrées d’argent pour la commune d’Enencourt le Sec. Des 277.200 € annoncés, le calcul légal en 2010 est de 2.913 € par MW installé; Donc 43.695 € à partager (30%-70 %) avec les communes limitrophes.
Soit pour 5 machines de 3 MW 13108,50 €, uniquement, pour Enencourt. [Source :
article 1519 B du code général des impôts.et loi de finances 2011] C’est fort peu d’argent pour détruire la qualité de vie de nos villages.
Il s’agit donc soit d’un dossier « bâclé », soit d’un désir, « surement inconscient » de présenter des chiffres inexacts mais valorisant le projet. Pourquoi ne pas promettre des baisses ou même une suppression d’impôts ? Avec des chiffres faux c’est simple !

Pour en savoir plus.......

Beauvais, septembre 2010
COMMUNIQUE DE PRESSE
Pont de Paris (RD139e/Beauvais)
Par devoir de précaution, fermeture totale à la circulation à partir de la nuit du mercredi 22 au jeudi 23 septembre.
Des mesures de résistance seront réalisées le dimanche 26 septembre 2010
Construit en 1949, le pont de Paris est un pont-dalle en béton précontraint à quatre travées, d’une portée de 118m. Il enjambe à Beauvais une voie de chemin de fer, un boulevard et le Thérain.
Dès l’origine, et alors que cet ouvrage est par définition d'intérêt communal, c’est l’Etat (Ponts et chaussées et DDE) puis le Département (après 1971) qui en assurent la maintenance.
L’un des tous premiers ponts en béton précontraint de France.
La construction du pont de Paris portant la RD 139e à Beauvais date de 1949. Inauguré le 15 décembre 1951, le Maître d’ouvrage de l’époque était l’Etat, la Maîtrise d’oeuvre fut assurée par les Ponts et Chaussées et les travaux réalisés par la STUP (Société technique pour l’utilisation de la précontrainte) par précontrainte intérieure par post tension.
Ce procédé, invention de l'ingénieur Freyssinet, sera très utilisée pour la reconstruction, après la 2nde guerre mondiale, car il permet des économies d’acier et de béton alors que ces matériaux connaissent une pénurie.
Les différentes visites réalisées par les Ponts et Chaussées montrent dès 1960 que l’ouvrage présente un problème étanchéité et des fissures transversales, du fait notamment de la technique de construction, peu maîtrisée à l'époque.