| Asséner l’assainissement
LECHOJOVACIEN publie aujourd’hui la circulaire reçue par les habitants de Senots. Un ultimatum en bonne et due forme ; sans aucune précision technique, comme le souligne très justement LECHOJOVACIEN. Â peine 15 jours pour répondre, pour se retourner, se prononcer sur un dossier aussi lourd, aussi important, aussi grave ! Malgré la très grande participation des habitants des cinq communes le 3 mai dernier, tout le monde n’y était pas, ce soir-là. Et à part les communications faites par tous les sites internet sur Jouy sous Thelle, notre Mairie, n’a pas daigné produire, dans nos boites aux lettres, un résumé des débats publics de cette soirée du 3 mai. Nous savons très bien que la consultation des sites sur internet, est encore trop confidentielle pour que tout le monde soit vraiment au courant des enjeux très importants qui vont découler de l’accord ou non des populations de nos cinq communes. Donc, pour l’instant, dans nos boites aux lettres, pas vu apparaitre le plus petit bout d’une circulaire du même type que celles qu’ont déjà reçu les habitants de Senots. Toujours un métro de retard à Jouy ; n’est-ce-pas ! Peut-être trop de « Ponts » au mois de mai, va-t-on nous répondre. « Sans réponse et sans observation de votre part avant le 31 mai 2012, nous considérons votre avis favorable à la poursuite des appels d’offre et à l’exécution des travaux. » C’est cette formule qui me chagrine ; « Sans réponse = Avis favorable ». Donc une consultation par défaut. Je préconiserais plutôt une réponse « obligatoire », formulée par chacun des chefs de famille des municipalités concernées. Ils sont malins nos élus ! Ils ont fait leurs petits sondages (Il y en a des dizaines par jour, en ce moment). Ils ont calculé que si on additionne : Les habitants qui ne sont pas au courant de ce projet démentiel ; les habitants qui sont absents durablement, en ce moment, de nos communes (des gens en vacances ou en voyage) ; les habitants qui s’en foutent (il y en a, malheureusement, quelques-uns) ; Les habitants qui ne peuvent se prononcer en toute connaissance de cause, privés qu’ils sont, des précieuses données techniques (ce sont certainement les plus nombreux). Donc nos élus ont pu constater que le projet pourra passer à la majorité. Car la grande majorité des indécis, par manque cruel d’information, et en toute honnêteté, n’oseront renvoyer leur réponse. Et grâce à la combine de nos élus, ces indécis deviendront des voix favorables au projet. Projet qui pourra, alors, être entrepris, grâce à l’accord tacite de la majorité des habitants. C’est çà « faire de la politique ». On peut rendre hommage à nos élus ; dans ce domaine-là, ils sont habiles !Il suffit d’estourbir le « Pékin Lambda » par quelques belles formules, quelques vagues promesses, le tout dénués de réelles et honnêtes données techniques, quantitatives et surtout monétaires. Car n’oubliez pas qu’à ce jeu-là, c’est eux qui battent les cartes, poussent les pions et jettent les dés…Pas vous ! Mais soyez certains d’une chose : C’est vous qui paierez ! En douteriez-vous, encore ? Accord par défaut, ou défaut d'accord (?)
|
